Long-term monitoring of Arctic birds at the East Bay Island Field Station, within the Qaqsauqtuuq Migratory Bird Sanctuary, 1996–2023
Notice bibliographique
Résumé
Northern common eider ducks ( Somateria mollissima borealis, Linnaeus, 1758) are harvested throughout their range and represent an important resource of eggs, meat, and feather down. In the 1990s, there was growing Indigenous and international concern that eiders nesting in Arctic Canada were in decline. In response, Environment and Climate Change Canada (ECCC) established a field station on a small uninhabited island in East Bay, Southampton Island (64°01′N, 81°47′W), with the intention of developing a long-term study of eider demography that could inform harvest management. Throughout the nearly three-decade duration of the East Bay Island Field Station, field logistics revolved around regional sea ice conditions and how to maintain reliable transportation and access to the island. Despite these challenges, the gradual improvement of the field station facilitated a growing breadth of research as new issues emerged, many of which were unforeseen. Here, we provide an overview of the 28 years of research, including studies on the impacts of harvest, avian disease, contaminant levels and parasitology, details of bird migration, ecological trade-offs, and predator-prey dynamics. The breadth of these research topics reflects the diversity of expertise contributed by numerous university collaborators and graduate students, as well as Inuit ingenuity and Indigenous ecological knowledge that contributed to all stages of the research program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».