Effects of dual-task exercises on cognitive status, disease activity and quality of life in childhood-onset systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Many patients with childhood-onset systemic lupus erythematosus (cSLE) suffer from cognitive dysfunction that seriously affects their quality of life, attention, visual and speech memory, motor function, reaction speed and motor perception and physical activity. This study aims to investigate the effects of dual-task (DT) exercises on cognitive status, disease activity and physical function of children with cSLE. METHOD: 30 children with cSLE were included. During intervention sessions (2 days a week for 16 weeks), DT exercises were applied to all children having cSLE. The mental status of the patients by the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), pain status by the McGill-Melzack Pain Questionnaire, disease activity by the Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index (SLEDAI)-2K, physical activity by the Childhood Activity Assessment Index and International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) and steps number recorded. RESULTS: McGill-Melzack pain scores and MoCA scores (42.70±16.85 and 20.86±3.89, respectively) were significantly improved after the intervention (36.53±16.55 and 23.73±2.72, respectively) (p<0.05). Additionally, IPAQ median metabolic equivalent scores (3171.73±3185.69) were significantly increased after the intervention (5592.40±6228.61; p=0.01). Lupus disease activity score (SLEDAI-2K) decreased from 2.79±3.20 to 2.18±2.23 with the implementation of DT; however, this was not statistically significant (p>0.05). CONCLUSIONS: DT exercises can play a crucial role in enhancing cognitive status and physical function of patients with cSLE. There is limited research examining the effects of DT exercises on cognitive status, particularly in patients with cSLE. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT05984316.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».