MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411448532 · doi:10.1088/1475-7516/2025/06/037

High-significance detection of correlation between the unresolved gamma-ray background and the large-scale cosmic structure

2025· article· en· W4411448532 sur OpenAlexaff
Bhashin Thakore, Michela Negro, Marco Regis, S. Camera, D. Gruen, N. Fornengo, A. Roodman, A. Porredon, Theo Schutt, A. Cuoco, A. Alarcon, A. Amon, K. Bechtol, M. R. Becker, G. M. Bernstein, A. Campos, A. Carnero Rosell, M. Carrasco Kind, R. Cawthon, C. Chang, R Chen, A. Choi, J. Cordero, C. Davis, Joseph DeRose, H. T. Diehl, Scott Dodelson, C. Doux, A. Drlica-Wagner, K. Eckert, J. Elvin-Poole, S. Everett, A. Ferté, M. Gatti, G. Giannini, R. A. Gruendl, I. Harrison, W.G Hartley, Eric Huff, Mike Jarvis, N. Kuropatkin, P.-F. Léget, N. MacCrann, J. McCullough, J. Myles, A Navarro-Alsina, Shivam Pandey, J. Prat, Marco Raveri, R. P. Rollins, Ashley J. Ross, E. S. Rykoff, C. Sánchez, L. F. Secco, I. Sevilla-Noarbe, E. Sheldon, T. Shin, M. A. Troxel, I. Tutusaus, B. Yanny, B. Yin, Y. Zhang, M. Aguena, D. Brooks, J. Carretero, L. N. da Costa, T. M. Davis, J. De Vicente, S. Desai, P. Doel, B. Flaugher, J. Frieman, J. García-Bellido, E. Gaztañaga, G. Gutiérrez, S. R. Hinton, D. L. Hollowood, K. Honscheid, D. J. James, K. Kuehn, O. Lahav, S. Lee, M. Lima, J. L. Marshall, J. Mena-Fernández, R. Miquel, R. L. C. Ogando, A. Palmese, A. Pieres, A. A. Plazas, S. Samuroff, E. Sánchez, D. Sanchez Cid, M. Smith, E. Suchyta, G. Tarlé, V. Vikram, A. R. Walker, N. Weaverdyck

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmology and Astroparticle Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilMinistero degli Affari Esteri e della Cooperazione InternazionaleCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Science FoundationAgenzia Spaziale ItalianaIstituto Nazionale di AstrofisicaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNational Aeronautics and Space AdministrationMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoEuropean Regional Development FundJapan Aerospace Exploration AgencyU.S. Department of EnergyEuropean CommissionIstituto Nazionale di Fisica NucleareDeutsche ForschungsgemeinschaftMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyVetenskapsrådetHigh Energy Accelerator Research OrganizationMinisterio de Ciencia e InnovaciónGeneralitat de Catalunya
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBlazarDark matterX-ray backgroundAstronomyGravitational lensGalaxyDark energyExtragalactic background lightUniverseWeak gravitational lensingActive galactic nucleusRedshiftCosmologyGamma ray

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Our understanding of the γ -ray sky has improved dramatically in the past decade, however, the unresolved γ -ray background (UGRB) still has a potential wealth of information about the faintest γ -ray sources pervading the Universe. Statistical cross-correlations with tracers of cosmic structure can indirectly identify the populations that most characterize the γ -ray background. In this study, we analyze the angular correlation between the γ -ray background and the matter distribution in the Universe as traced by gravitational lensing, leveraging more than a decade of observations from the Fermi -Large Area Telescope (LAT) and 3 years of data from the Dark Energy Survey (DES). We detect a correlation at signal-to-noise ratio of 8.9. Most of the statistical significance comes from large scales, demonstrating, for the first time, that a substantial portion of the UGRB aligns with the mass clustering of the Universe as traced by weak lensing. Blazars provide a plausible explanation for this signal, especially if those contributing to the correlation reside in halos of large mass (∼ 10 14 M ⊙ ) and account for approximately 30–40% of the UGRB above 10 GeV. Additionally, we observe a preference for a curved γ -ray energy spectrum, with a log-parabolic shape being favored over a power-law. We also discuss the possibility of modifications to the blazar model and the inclusion of additional γ -ray sources, such as star-forming galaxies, misalinged active galactic nuclei, or particle dark matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cosmology and Astroparticle PhysicsMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207