Torsional capacity of prestressed assembled quarter-shell concrete tower with adhesive bonded vertical joints
Notice bibliographique
Résumé
Prestressed assembled concrete tower with adhesive bonded vertical joints is currently a prevailing type of supporting structure of large-scaled onshore wind turbines. However, few works have been done to study the effect of the adhesive bonding on the mechanical behavior of this type of concrete towers. In this paper, the failure mechanism and torsional capacity of a quarter-shell concrete tower with adhesive bonded vertical joints were studied through finite element analysis. The failure sequences of the vertical joints in two typical load cases along with their influence on the stress distributions on the horizontal joints were discussed in detail. In addition, the torsional capacities evaluated by the free torsion model and constrained torsion model were compared with the simulation results, and the differences among them were explained. It was found that in the nonlinear stage of torsion, the compressive stress distributions on the horizontal joints no longer comply with the plain section assumption, and it is inappropriate to regard the concrete segments as thin-walled members. The constrained torsion model can be employed to evaluate the torsional capacity of whole ring towers quite well, but does not apply to quarter-shell towers. The torsional capacity of the quarter-shell tower is determined by the strengths of the vertical joints in several segments below the position of variable cross-section, rather than by the strengths of the horizontal joints. The results presented in this paper are expected to facilitate more rational design of concrete towers in the wind power industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».