Interaction between dietary omega‐3 polyunsaturated fatty acids, obesity and gut microbiota in preclinical models: A systematic review of randomized controlled trials
Notice bibliographique
Résumé
Emerging research underscores the potential of omega-3 polyunsaturated fatty acids (PUFAs) in weight reduction and modulation of the gut microbiota. The current review systematically examines the effects of omega-3 PUFA supplementation on body weight regulation and gut microbiota modulation in high-fat diet (HFD)-induced obesity models. The study protocol was registered with PROSPERO (CRD42024559835). Systematic searches were conducted from database inception to May 2025 on PubMed/Embase, Web of Science and selected reference lists. A total of 32 trials were included, with 25 studies employing a HFD along with dietary omega-3 PUFA supplementation and 7 studies with a HFD prior to dietary omega-3 PUFA supplementation. Omega-3 PUFA interventions consistently demonstrated attenuation of HFD-induced weight gain and adiposity, though body weight remained elevated compared to low-fat diet controls. Omega-3 PUFA supplementation also induced significant gut microbiota compositional changes. Specifically, omega-3 PUFAs effectively reduced the Firmicutes/Bacteroidetes (F/B) ratio, reversing a hallmark feature of HFD-induced dysbiosis. Enrichment of beneficial taxa, such as Akkermansia muciniphila, Bifidobacterium and Lactobacillus, was consistently observed, correlating with enhanced short-chain fatty acid (SCFA) production, improved gut barrier integrity and reduced systemic inflammation. Concurrently, omega-3 PUFAs suppressed pathogenic bacteria, such as Desulfovibrio and Lachnoclostridium, which are associated with endotoxaemia and metabolic dysfunction. These preclinical evidence suggest the potential of omega-3 PUFAs as a promising dietary intervention for obesity management through gut microbiota modulation. However, variability in outcomes across studies emphasizes the need for further investigation into the optimal duration, dosage and sources of omega-3 supplementation. Moreover, the synergistic effects of omega-3 PUFA supplements and lifestyle interventions, such as high-intensity interval training (HIIT), which further regulates microbial composition and improves metabolic outcomes, are also highly promising.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,011 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».