Does Sustainability Orientation Drive Financial Success in a Non-Ergodic World? A Systematic Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
In today’s environment of increased uncertainty, firms face new challenges in aligning sustainability orientation (SO) with financial performance (FP). In this non-ergodic world, past trends offer limited insight into the future due to economic instability, geopolitical conflicts, trade wars, environmental and social disasters, sustainability policy and commitment reversals, etc. To investigate this, we conducted a systematic literature review and topic modelling with a latent Dirichlet allocation of 117 English peer-reviewed articles in management, business, economics, and finance related to SO and FP *. These articles, obtained from Scopus and Web of Science, were open-access and had reached the final publication stage. By integrating resource-based, institutional, and stakeholder theories, we aim to identify the current understanding of the SO concept and the mechanisms linking it to FP. Our findings show that sustainability-oriented firms are better equipped to achieve financial success in a non-ergodic world. However, outcomes vary widely based on context and duration, with existing literature revealing positive and negative relationships or no impact. Topic modelling identified 17 themes, such as stakeholder engagement, business performance, sustainability-oriented innovation and corporate sustainability. We propose five theoretical propositions and forward-looking research directions based on these findings. As a result, our study contributes to the existing academic literature by providing an integrated resource-based, institutional, and stakeholder theory view of the relationship between SO and FP for organisational resilience and outlining future research directions for managing this relationship in a non-ergodic world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,057 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».