Range‐Wide Genomic Analysis Reveals Regional and Meta‐Population Dynamics of Decline and Recovery in the Grey Seal
Notice bibliographique
Résumé
Wildlife populations globally have experienced widespread historical declines due to anthropogenic and environmental impacts, yet for some species, contemporary management and conservation programmes have enabled recent recovery. The impacts of decline and recovery on genomic diversity and, vice versa, the genetic factors that contribute to conservation success or failure are rich areas for inquiry, with implications for shaping how we manage species into the future. To comprehensively characterise these processes in natural systems requires range-wide sampling and international collaboration, particularly for species with wide dispersal capabilities, broad geographic distributions, and complex regional metapopulation dynamics. Here, we present the first range- and genome-wide population genomic analysis of grey seals based on 3812 nuclear SNPs genotyped in 188 samples from 17 localities. Our analyses support the existence of three main grey seal populations centred in the NW Atlantic, NE Atlantic and Baltic Sea, and point to the existence of previously unrecognised substructure within the NE Atlantic. We detected remarkably low levels of genetic diversity in the NW Atlantic population, and demographic analyses revealed a turbulent history of NE Atlantic and Baltic Sea grey seals, with bottlenecks in the Middle Ages and the 20th century due to hunting and habitat alterations. We found some localities deviated from isolation by distance patterns, likely reflecting wide-scale metapopulation dynamics associated with recolonisation and recovery in regions where they were historically extirpated. We identify at least six grey seal genetic populations and reveal marked genetic effects of past declines and recent recovery across the species' range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».