MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411455440 · doi:10.1021/acs.inorgchem.5c01177

Understanding Reactive Sulfur Species Storage from Hybrid S/N Crosstalk Species: Perthionitrite (SSNO<sup>–</sup>) and Thionitrite (SNO<sup>–</sup>) Activation by a Mononuclear Nonheme Fe<sup>II</sup> Complex

2025· article· en· W4411455440 sur OpenAlexaff
Keyan Li, Juan Hernandez, George W. Piepgras, Lev N. Zakharov, Michael D. Pluth

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSulfur Compounds in Biology
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésChemistrySulfurPolysulfideRedoxMetalRadicalReactivity (psychology)HomolysisHydrogen sulfideMoleculeSulfideReactive nitrogen speciesPhotochemistryNitric oxideInorganic chemistryOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

S/N hybrid species, such as perthionitrite (SSNO – ) and thionitrite (SNO – ), play intricate roles in nitric oxide (NO • ) and hydrogen sulfide (H 2 S) biological signaling and transport pathways. Despite this emerging significance, the fundamental reactivities of these species remain largely unexplored. In particular, a significant gap remains in understanding how these S/N hybrid species react with redox active metal centers. Building from this gap, we report here the reactivity of SSNO – and SNO – toward tripodal Fe 2+ complex [Fe( 3 CF 3 -baTren)] − ( 1 ) and examine the associated reactive nitrogen and sulfur species output pathways from these reactions using both spectroscopic and chemical trapping techniques. Specifically, we observe that complex 1 facilitates S–N bond homolysis of SSNO – to give {Fe–NO} 7 complex [Fe( 3 CF 3 -baTren)(NO)] − ( 2 ) and polysulfide radicals, whereas SNO – reacts with 1 to undergo S-centered reduction to give S 2– and NO • . Taken together, these results advance our understanding of how small molecule S/N hybrids react with redox active metal centers and may contribute to metal nitrosyl formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetSulfur Compounds in BiologyTravaux en français237 207