MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411466097 · doi:10.1016/j.vacuum.2025.114525

Transmission electron microscopy with in-situ ion irradiation: Facilities and community

2025· article· en· W4411466097 sur OpenAlexafffund
Khalid Hattar, Rishabh Kothari, Wei‐Ying Chen, Mark R. Daymond, Santhana Eswara, Kevin G. Field, A. Gentils, Abe Hiroaki, Lewys Jones, Kazuto Arakawa, M. Miyamoto, Guang Ran, Tamaki Shibayama, Christopher M. Smyth, Gary S. Was, J.A. Hinks

Notice bibliographique

RevueVacuum · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIon-surface interactions and analysis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesUniversité Paris-SaclayOffice of Nuclear EnergyOffice of ScienceScience Foundation IrelandEngineering and Physical Sciences Research CouncilLos Alamos National LaboratorySandia National LaboratoriesUK National Ion Beam CentreEnterprise IrelandCanada Foundation for InnovationOntario Research FoundationArgonne National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésIn situTransmission electron microscopyIrradiationIonMaterials scienceTransmission (telecommunications)Electron microscopeOptoelectronicsNanotechnologyOpticsChemistryPhysicsComputer scienceNuclear physicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whilst there is a clear scientific and technological need for the technical capabilities of transmission electron microscopes with in-situ ion irradiation , it also requires a collaborative community of international researchers to support such facilities in successfully meeting this demand. Instruments of this type serve to provide fundamental understanding of the mechanisms which drive changes in materials important to nuclear fission and fusion energy, the semiconductor industry , quantum information systems, space travel, astronomy, geology and many more applications. As these areas continue to evolve and the instrumentation possibilities expand, the capacity of in-situ ion irradiation facilities must also develop hand-in-hand with the user community to deliver an ever-greater diversity of high-fidelity extreme-environment experimentation. Future directions for the field, such as miniaturization from MEMS/microfluidic devices and advanced controls with ML-based analysis, continuously emerge to advance both the hardware and software which support the coupling of TEMs with ion beams . This review sets out to provide up-to-date insights into the community and advancement of current, and development of future, facilities which have the potential to further unlock access to the nanoscale exploration of coupled extreme environments crucial to many of the important science and engineering challenges we face today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVacuumMême sujetIon-surface interactions and analysisTravaux en français237 207