MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411466266 · doi:10.1140/epjqt/s40507-025-00380-z

Unified hybrid quantum classical neural network framework for detecting distributed denial of service and Android mobile malware attacks

2025· article· en· W4411466266 sur OpenAlexaff
S. Sridevi, Indira Bharathi, S. Geetha, S Balachandran, Gorkem Kar, Shangirne Kharbanda

Notice bibliographique

RevueEPJ Quantum Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesVIT UniversityDepartment of Electronics and Information Technology, Ministry of Communications and Information TechnologyVellore Institute of Technology, Chennai
Mots-clésComputer scienceDenial-of-service attackConvolutional neural networkMalwareArtificial intelligenceAndroid (operating system)Machine learningComputer securityOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The rise of advanced networking and mobile technologies has improved flexibility in Software Defined Networking (SDN) management and mobile ecosystems but it has also introduced vulnerabilities like Distributed Denial of Service (DDoS) attacks and Android malware. In this research, we propose a Hybrid Quantum Classical Neural Network (HQCNN) framework that operates with a Dressed Quantum Circuit (DQC) to achieve efficient detection and classification of threats. The input pipeline of the HQCNN integrates Wavelet Transforms based feature pre-processing, Convolutional Neural Network based feature extraction, Linear Discriminant Analysis (LDA) for dimensionality reduction, and quantum layers for enhanced classification with less computational complexity. Experiments were conducted on the SDN DDoS Attack Dataset and the CCCS-CIC-AndMal2020 Static Dataset. Two different model variants were devised for binary and multiclass classification problems addressing various cybersecurity issues. The binary HQCNN model for SDN-based DDoS detection was implemented on AWS Braket’s real Quantum Processing Unit (QPU), achieving 99.86% accuracy, 99.85% precision, 100% recall, and a 99.88% F1-score, thereby outperforming the classical Convolutional Neural Network (CNN). The multiclass HQCNN, on the other hand, attains accuracy of 93.56%, 94.38%, and 95.13% on the 15-class, 14-class, and 12-class versions of CCCS-CIC-AndMal2020 Static, respectively, hence outperforms all existing methods. These results show that HQCNN is efficient, scalable, and very much applicable in cybersecurity, validating its real-world use effectiveness applicability in threat detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Quantum TechnologyMême sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207