Histamine Intolerance and the Association with Chronic Idiopathic Urticaria in Patients with Small Intestinal Bacterial Overgrowth
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aim: Chronic idiopathic urticaria (CIU) is characterized by persistent hives lasting over six weeks without an identifiable cause, significantly impairing patients' quality of life.Second-generation H1-antihistamines are the primary treatment; however, a substantial proportion of patients exhibit resistance, necessitating alternative therapeutic strategies.Emerging research highlights the gut microbiome's role in CIU pathogenesis, particularly the interactions among histamine intolerance (HIT), CIU, and small intestinal bacterial overgrowth (SIBO).This review systematically examines existing literature on these associations, identifies knowledge gaps, and proposes directions for future research.Methods: A systematic literature search was conducted across multiple databases (e.g., PubMed, Web of Science) using keywords such as "histamine intolerance," "chronic idiopathic urticaria," and "small intestinal bacterial overgrowth."Eligible studies investigated the prevalence, clinical characteristics, diagnostic approaches, and therapeutic interventions related to HIT, CIU, and SIBO.Quality assessment was performed using standardized tools (e.g., Newcastle-Ottawa Scale for observational studies).Extracted data included study design, sample size, patient characteristics, diagnostic methods for HIT, CIU, and SIBO, and reported outcomes.A narrative synthesis integrated finding, highlighting consensus, discrepancies, and methodological limitations.Results: HIT, characterized by impaired histamine metabolism due to diamine oxidase (DAO) deficiency, is associated with diverse gastrointestinal and extra-intestinal symptoms.CIU is a complex condition wherein histamine plays a central pathogenic role.A significant subset of CIU patients exhibits autoantibodies against FcεRI or IgE, leading to mast cell activation and histamine release.SIBO, diagnosed via breath tests, is linked to gastrointestinal symptoms and nutrient malabsorption.Several studies suggest a potential association between HIT and CIU, with some reporting symptom improvement following a histaminereduced diet, although findings remain inconsistent.The relationship between SIBO and CIU is less well-defined, with variable prevalence rates reported across studies.Additionally, gut microbiome alterations in CIU patients may influence histamine metabolism and immune responses.Conclusion: This review underscores the potential interplay among HIT, CIU, and SIBO, suggesting that impaired histamine metabolism, autoimmunity, and gut dysbiosis may contribute to CIU pathogenesis.However, the precise nature and extent of these interactions remain unclear.Future research should prioritize standardized diagnostic criteria for HIT and SIBO, identify predictive biomarkers for treatment response, and elucidate the mechanisms by which gut microbiota and histamine metabolism influence CIU development.A more comprehensive understanding will facilitate the development of effective, personalized therapeutic strategies.Further investigations should explore microbiome-modulating therapies and the impact of factors such as vector-borne illnesses on CIU pathogenesis.While current evidence suggests intriguing connections, larger, well-designed studies with standardized methodologies are necessary to confirm these associations and establish causal relationships.The heterogeneity in study designs and outcomes highlights the complexity of these interactions, emphasizing the need for rigorous research to clarify the interconnections among HIT, CIU, and SIBO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».