MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411467184 · doi:10.1016/j.ijengsci.2025.104309

Numerical modeling of effective elastic properties for heterogeneous porous media. Application to a case study of a carbonate reservoir rock sample

2025· article· en· W4411467184 sur OpenAlexfundno aff
A. Markov, Martín A. Díaz-Viera, Manuel Coronado, Sinai Morales-Chávez

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Engineering Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSecretaría de Energía de MéxicoInstituto Mexicano del PetróleoUniversity of Alberta
Mots-clésPorous mediumCarbonatePorositySample (material)GeologyCarbonate rockGeotechnical engineeringMaterials scienceThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An application of an open-access software destined for fast calculation of the contribution of an individual inhomogeneity of one of two types (cracks or inclusions/pores) to calculation of the effective elastic properties of an oil reservoir rock sample extracted from a wellcore fragment containing isolated pores is presented. We obtained the pore geometries by a 3D image from an X-ray tomography processed and converted into stereolithography (.stl) format. The data required for the calculations besides the shapes of the inhomogeneities are the Young’s modulus and the Poisson’s ratio of the matrix (in the isotropic case); these data were found by geological analysis. After we had calculated the contribution of each pore to the elastic properties of the rock sample, we obtained the overall effective elastic properties by the Mori–Tanaka scheme. The proposed methodology is straightforward and it was possible to detect even a slight anisotropy (less than 5%) of the effective elastic properties. We found experimentally the effective elastic properties of the sample from the measurement of the acoustic wave velocities. The results obtained show a good agreement in terms of anisotropy and porosity detection; however, the effective elastic properties diverged by a large margin (up to 200%). This may be explained by the presence of microcracks undetected by the tomography. As a future work, we consider a more thorough study of the microstructure of the sample to verify the hypothesis about the presence of microcracks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Engineering ScienceMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207