MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411469099

[IMPRESSIONS OF SABBATICAL TIME AT THE MEDICAL EDUCATION DEPARTMENT AT THE HOSPITAL FOR SICK CHILDREN, TORONTO, CANADA].

2025· article· en· W4411469099 sur OpenAlexaboutno aff
Yosef Uziel

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInnovations in Medical Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcellenceMedicineCurriculumMedical educationSick childPromotion (chess)Medical schoolFamily medicineEquity (law)Inclusion (mineral)Academic departmentPediatricsHigher educationPsychologyPedagogy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The vision of the Department of Pediatrics at the University of Toronto and The Hospital for Sick Children in Toronto, Canada, defines medical education as highly important and the strategic plans and policies of the hospital management for training residents in pediatrics have been adjusted accordingly. A section of Medical Education has been established, which is headed by a physician who is appointed as a Vice-Chair of the department. In this department there are several staff members including physicians and trained administrative staff who are all devoted to the medical education affairs. In each clinical division, there is a program director position dedicated to medical education. Furthermore, every resident is guided by a (faculty) senior mentor throughout the entire residency. In addition, a specific residency program committee plans the curriculum and all residents are routinely assessed, and provided with feedback on a regular basis. All staff physician teachers are provided with faculty development training in education and receive feedback regularly and excellence in teaching is considered a major factor in academic promotion. Ethical issues, equity, diversity and inclusion, as well as professionalism in interactions with residents are receiving special attention. The pediatric residency consists of 13 rounds of 4 weeks each in the second year of residency, which includes all subspecialties in pediatrics. The optimal way of considering the residency or fellowship is "working while learning". This contrasts with "learning while working" in other places which lack the resources to support such an impressive medical education program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2240,038

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetInnovations in Medical Education→Travaux en français237 207→