MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411483314 · doi:10.1051/0004-6361/202554988

Observational diversity of bright long-lived Type II supernovae

2025· article· en· W4411483314 sur OpenAlexfundno aff
T. Nagao, H. Kuncarayakti, R. Cartier, S. Mattila, K. Maeda, J. Sollerman, P. J. Pessi, J. P. Anderson, C. Inserra, T. -W. Chen, Lucía Ferrari, M. Fraser, D. R. Young, M. Gromadzki, C. P. Gutiérrez, P. Lundqvist, G. Pignata, T.E Müller-Bravo, Fabio Ragosta, A. Reguitti, S. Moran, Maider González-Bañuelos, M. Kopsacheili, T. Petrushevska

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceUniversity of North Carolina at Chapel HillMax-Planck-Institut für AstronomieStockholms UniversitetUniversitetet i OsloMinistry of Education, IndiaMax-Planck-GesellschaftAgencia Estatal de InvestigaciónJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSHORIZON EUROPE Framework ProgrammeHáskóli ÍslandsNuclear Safety and Security CommissionQueen's UniversityMinisterio de Ciencia e InnovaciónAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloGeneralitat de CatalunyaQueen's University BelfastSpace Telescope Science InstituteUniversity of PittsburghLos Alamos National LaboratoryCollege of Engineering, Michigan State UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonPrinceton UniversityJohns Hopkins UniversityMichigan State UniversityScience and Technology Facilities CouncilTurun YliopistoAarhus UniversitetU.S. Naval ObservatoryU.S. Department of EnergyNew Mexico State UniversityFermilabNational Science FoundationAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSupernovaObservational studyAstronomyType (biology)Diversity (politics)MedicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. In various types of supernovae (SNe), strong interaction between the SN ejecta and circumstellar material (CSM) has been reported. This raises questions about their progenitors and mass-loss processes shortly before the explosion. Recently, the bright long-lived Type II SN 2021irp was proposed to be a standard Type II SN interacting with disk-like CSM. The observational properties suggest that the progenitor was a massive star (∼8−18 M⊙) in a binary system and underwent a mass-ejection process due to the binary interaction just before the explosion. Similar scenarios, i.e., a Type II SN interacting with a CSM disk, have also been invoked to explain some Type IIn SNe. Aims. Here, we study the diversity of the observational properties of bright long-lived Type II (21irp-like) SNe. We analyze the diversity of their CSM properties, in order to understand their progenitors and mass-loss mechanisms and their relations with the other types of interacting SNe. Methods. We performed photometry, spectroscopy, and/or polarimetry for four 21irp-like SNe. Based on these observations as well as published data of SN 2021irp itself and well-observed bright and long-lived type II SNe including SNe 2010jl, 2015da, and 2017hcc, we discuss their CSM characteristics. Results. This sample of SNe shows luminous and long-lived photometric evolution, with some variations in the photometric evolution (from ∼−17 to ∼−20 absolute mag in the r/o band even at ∼200 days after the explosion). They show photospheric spectra characterized mainly by Balmer lines for several hundreds of days, with some variations in the shapes of the lines. They show high polarization with slight variations in the polarization degrees (∼1−3% at the brightness peak) with rapid declines with time (from ∼3−6% before the peak to ∼1% at ∼200 days after the peak). The general observational properties are consistent with the disk-CSM-interaction scenario, i.e., typical Type II SNe interacting with disk-like CSM. At the same time, the variation in the observational properties suggest diversity in the CSM mass and the opening angle of the CSM disk. These variations in the CSM properties are likely to be be related to the binary parameters of the progenitor systems and/or the properties of the progenitor and companion stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→