MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411483762 · doi:10.1164/rccm.202407-1504oc

Epigenome-Wide Analysis Identifies Pollution-Sensitive Loci in Fibrotic Interstitial Lung Disease

2025· article· en· W4411483762 sur OpenAlexaff
G.C. Goobie, Najmeh Assadinia, Chen Xi Yang, Fanny Chu, Rachel L. Clifford, Joel D. Cooper, James P. Fabisiak, Kevin F. Gibson, Kerri A. Johannson, Daniel J. Kass, Kathleen O. Lindell, Daniel-Costin Marinescu, Dragoş M. Vasilescu, Victoria Wang, Christopher Carlsten, Mehdi Nouraie, Christopher J. Ryerson, Tillie‐Louise Hackett, Yingze Zhang

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia HospitalVancouver Coastal Health Research InstituteVancouver Coastal HealthUniversity of CalgarySt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBoehringer Ingelheim
Mots-clésMedicineCohortDNA methylationHazard ratioEpigeneticsInternal medicineOncologyPathologyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale Particulate matter ≤2.5 μm (PM2.5) adversely impacts patients with fibrotic interstitial lung disease (fILD). Objectives We sought to determine whether PM2.5-associated epigenetic alterations contribute to the environmental pathogenesis of fILD. Methods A retrospective two-cohort study applied satellite-derived PM2.5 and constituent exposure matching to the residential location of patients with fILD. Robust linear regressions were used to evaluate cohort-specific, epigenome-wide differential blood DNA methylation with increasing pollutant exposures (Illumina MethylationEPIC BeadChip). Cox and linear regressions were used to evaluate associations of cytosine-phosphate-guanine (CpG) loci with transplant-free survival and lung function. A Wilcoxon test was used to evaluate cartilage-associated protein (CRTAP) levels in fILD and control lungs. Measurements and Main Results The University of Pittsburgh cohort (n = 306) had 5-year median PM2.5 exposures of 12.1 μg/m3 compared with 5.1 μg/m3 in the University of British Columbia cohort (n = 170). Higher pollutant exposures in the University of Pittsburgh cohort were associated with lower methylation at cg25354716, annotated to CRTAP, a critical extracellular matrix remodeling enzyme. Higher exposures in the University of British Columbia cohort were associated with higher methylation at cg01019301, annotated to TLN2 (talin-2), a cytoskeletal protein involved in fibroblast migration. A 10% increase in cg25354716 methylation was associated with a hazard ratio of 0.81 for death or lung transplantation in the meta-analyzed cohorts (95% confidence interval = 0.69–0.96; P = 0.01), whereas the same change in cg01019301 was associated with a hazard ratio of 1.36 (95% confidence interval = 1.07–1.74; P = 0.01). CRTAP protein was more abundant in lungs from patients with fILD compared with those from donor controls (P < 0.001). Conclusions PM2.5 is associated with altered blood DNA methylation in fILD. This work identifies novel pollution-sensitive targets that hold potential for therapeutic modulation in fILD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine→Même sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis→Travaux en français237 207→