MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411483972 · doi:10.1103/tr8c-pxbr

Intermediate phases in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>α</mml:mi> <mml:mtext>−</mml:mtext> <mml:msub> <mml:mi>RuCl</mml:mi> <mml:mn>3</mml:mn> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> under in-plane magnetic field via interlayer spin interactions

2025· article· lv· W4411483972 sur OpenAlexafffund
Jiefu Cen, Hae‐Young Kee

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2025
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of OntarioCanada Research ChairsUniversity of TorontoCanada Foundation for InnovationCompute Canada
Mots-clésComputer scienceAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

$α$-RuCl$_3$ has attracted significant attention as a prime candidate for the spin-1/2 Kitaev spin liquid in two-dimensional honeycomb lattices. Although its ground state is magnetically ordered, the order is suppressed under a moderate in-plane magnetic field. The intermediate regime of the field has exotic behaviors, some of which are claimed to originate from a Kitaev spin liquid. In resolving debates surrounding these behaviors, interlayer interactions in $α$-RuCl$_3$ have been largely overlooked due to their perceived weakness in van der Waals materials. However, near the transition, they may become significant as the field energy approaches the interlayer coupling scale. Here we investigate the effects of interlayer couplings in $α$-RuCl$_3$ with $R\bar{3}$ and $C2/m$ structures. We first examine their effects on the transition temperature ($T_N$) using classical Monte Carlo simulations. We found that the interlayer couplings have minimal effects on $T_N$, and the different $T_N$ between the two structures are mainly due to the anisotropy in intralayer interactions. Focusing on the $R{\bar 3}$ structure, we show that the nearest neighbor interlayer interaction is the XXZ type due to the symmetry, and the next nearest neighbor interaction of the Kitaev type is crucial for the transition between two zigzag orders under an in-plane field. Furthermore, an intermediate phase with a large unit cell emerges due to the interlayer interactions. Our findings provide insights into the exotic behaviors and sample dependence reported in $α$-RuCl$_3$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207