MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411485601 · doi:10.3390/ani15131835

Socializing AI: Integrating Social Network Analysis and Deep Learning for Precision Dairy Cow Monitoring—A Critical Review

2025· review· en· W4411485601 sur OpenAlexafffund
Sibi Chakravathy Parivendan, Kashfia Sailunaz, Suresh Neethirajan

Notice bibliographique

RevueAnimals · 2025
Typereview
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceData scienceConvolutional neural networkInferenceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review critically analyzes recent advancements in dairy cow behavior recognition, highlighting novel methodological contributions through the integration of advanced artificial intelligence (AI) techniques such as transformer models and multi-view tracking with social network analysis (SNA). Such integration offers transformative opportunities for improving dairy cattle welfare, but current applications remain limited. We describe the transition from manual, observer-based assessments to automated, scalable methods using convolutional neural networks (CNNs), spatio-temporal models, and attention mechanisms. Although object detection models, including You Only Look Once (YOLO), EfficientDet, and sequence models, such as Bidirectional Long Short-Term Memory (BiLSTM) and Convolutional Long Short-Term Memory (convLSTM), have improved detection and classification, significant challenges remain, including occlusions, annotation bottlenecks, dataset diversity, and limited generalizability. Existing interaction inference methods rely heavily on distance-based approximations (i.e., assuming that proximity implies social interaction), lacking the semantic depth essential for comprehensive SNA. To address this, we propose innovative methodological intersections such as pose-aware SNA frameworks and multi-camera fusion techniques. Moreover, we explicitly discuss ethical challenges and data governance issues, emphasizing data transparency and animal welfare concerns within precision livestock contexts. We clarify how these methodological innovations directly impact practical farming by enhancing monitoring precision, herd management, and welfare outcomes. Ultimately, this synthesis advocates for strategic, empathetic, and ethically responsible precision dairy farming practices, significantly advancing both dairy cow welfare and operational effectiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimalsMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207