MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411489616 · doi:10.14309/crj.0000000000001730

When Bowel Preparation Worsens With Time: The Case of an Unknown Crohn's Fistula

2025· article· en· W4411489616 sur OpenAlexaff
Amine Zoughlami, Alessandro Pedicelli, Jonathan Wyse

Notice bibliographique

RevueACG Case Reports Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiverticular Disease and Complications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBowel preparationCrohn's diseaseFistulaGastroenterologyInternal medicineColonoscopySurgeryColorectal cancerDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colonoscopy is essential for diagnosing and managing lower gastrointestinal diseases, but adequate bowel preparation is critical for success. We report the case of a 66-year-old man with quiescent Crohn's disease who experienced repeated bowel preparation failure despite adherence to intensified regimens. Imaging later revealed an ileo-sigmoid fistula diverting laxative flow, preventing proximal colonic cleansing and causing stool reaccumulation in distal segments. Internal fistulas, common in Crohn's disease, are often asymptomatic but can significantly impair preparation quality. This case highlights the need to consider anatomical abnormalities such as internal fistulas in patients with recurrent bowel preparation failure and poor visualization during colonoscopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACG Case Reports JournalMême sujetDiverticular Disease and ComplicationsTravaux en français237 207