MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411490850 · doi:10.1080/02705060.2025.2520925

No evidence of an allelopathic effect of Eurasian watermilfoil ( <i>Myriophyllum spicatum</i> ) on cyanobacteria in two Canadian Lakes

2025· article· en· W4411490850 sur OpenAlexfundaboutno aff
Colin Bergeron, François Proulx, Sonja Behmel, Claude Lavoie

Notice bibliographique

RevueJournal of Freshwater Ecology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésMyriophyllumAllelopathyBiologyCyanobacteriaEcologyBotanyGerminationAquatic plantBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eurasian watermilfoil (Myriophyllum spicatum) is an exotic vascular plant in North America and highly invasive in lacustrine environments. This plant forms dense, extensive beds that can interfere with recreational activities. Eurasian watermilfoil has been shown in laboratory experiments to cause mortality or low growth rates to several species of cyanobacteria, because of allelopathic molecules (fatty acids, polyphenols) released into the water by the plant. The allelopathic effect of Eurasian watermilfoil has never been studied in a natural setting. The main objective of this study was to verify whether a causal link between Eurasian watermilfoil and cyanobacteria could be established in two infested lakes of southern Québec, Canada. Some fatty acids or polyphenols (ellagic, nonanoic, octadecenoic and oleic acids) were detected in summer and autumn in the water, but in concentrations well below (30 to 35,000 times lower) the theoretical concentrations at which they reduce the growth of cyanobacteria. There was no evidence of allelopathic effects of Eurasian watermilfoil on the cyanobacterial assemblages. Other chemical and physical factors likely had greater influences on cyanobacterial assemblage composition than Eurasian watermilfoil, notably phosphorus concentration and water temperature. However, some cyanobacterial species known to be influenced by Eurasian watermilfoil, in particular Microcystis aeruginosa, were not specifically identified in this study, so caution must be exercised before concluding that there is no allelopathic effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Freshwater EcologyMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207