Bullous Pemphigoid: Clinical Aspects and Treatments
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Bullous pemphigoid (BP) is the most common subepidermal blistering disease. It is typically observed in the older adult population and rarely in children. Classic BP is characterized by tense blisters filled with clear or hemorrhagic fluid on normal skin or erythematous base with predilection for flexor surfaces. The criterion standard for diagnosing BP is with direct immunofluorescence for detection of linear deposition of immunoglobulin G or C3 at the dermoepidermal junction and/or indirect immunofluorescence for immunoglobulin G at the basement membrane zone. Treatments with efficacy in treating BP rely on anti-inflammatory or immunosuppressive properties, with corticosteroids being the primary choice of treatment. This review focuses on the clinical presentation, epidemiology, risk factors, and treatment options for BP. GENERAL PURPOSE: To review the risk factors and clinical features of bullous pemphigoid (BP) and discuss available treatment options. TARGET AUDIENCE This continuing education activity is intended for physicians, physician assistants, nurse practitioners, and registered nurses with an interest in skin and wound care. LEARNING OBJECTIVES/OUTCOMES: After participating in this educational activity, the participant will: 1. Summarize the clinical features and manifestations associated with BP. 2. Identify evidence-based methods to diagnose BP. 3. Explain evidence-based pharmacologic management strategies for the effective treatment of BP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».