MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411493758 · doi:10.1192/bjo.2025.10172

The Effects of Group Arts Therapy Based on Emotion Management Training on the Emotional Expression, Alexithymia, Depression and Quality of Life in Patients with Schizophrenia

2025· article· en· W4411493758 sur OpenAlexaboutno aff
Sang-Yeol Lee, Hye-Jin Lee

Notice bibliographique

RevueBJPsych Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt Therapy and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaToronto Alexithymia ScalePsychologyClinical psychologySchizophrenia (object-oriented programming)Depression (economics)Affect (linguistics)Group psychotherapyFeelingPsychotherapistPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims: The objective of this study was to investigate the effects of group arts therapy based on emotion management training on emotional expression, positive and negative emotion, alexithymia, depression and quality of life patients with schizophrenia. Methods: 24 patients of 160 inpatients with schizophrenia from H Mental Health Care Facilities in G city were randomly assigned to either an experimental or control group. Each group were consist of 12 patients. Group arts therapy was conducted on the experimental group twice a week, 60 minutes per session, for a total of 16 sessions. The following scales were used for assessment: Berkeley Expressivity Questionnaire (BEQ), Positive Affect and Negative Affect Schedule (PANAS), Toronto Alexithymia Scale (TAS-20K), Depression Scale for Schizophrenia (K-CDSS), and Schizophrenia Quality of Life Scale (SQLS). Repeated measures ANOVA was conducted to confirm the differences for scores of each scales regarding groups, measuring timing, and also the interaction between groups and measuring timing. Results: Group arts therapy increased emotional expression (total score, expressivity and impulse strength subscale socre of BEQ) in experimental group compared with control group (p<.001). Group arts therapy increased positive emotion (p<0.001) as well as decreased negative emotion (p<0.05) in experimental group compared with the control group. Group arts therapy increased score of difficulty identifying feelings of TAS-20 (p<0.01) in experimental group compared with the control group. Group arts therapy decreased depression (p<0.01) in experimental group compared with the control group. Group arts therapy increased quality of life (p<0.01) in experimental group compared with the control group. Conclusion: The group arts therapy significantly improved the emotional expression and positive emotion, and decreased negative emotion, alexithymia and depression in patients with schizophrenia and also improved quality of life. These results suggest that group arts therapy based on emotion management training could be a useful intervention for emotional disturbance in patients with schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBJPsych OpenMême sujetArt Therapy and Mental HealthTravaux en français237 207