Impact of through-plane gas diffusion layer holes on fuel cell membrane durability deciphered by four-dimensional in-situ X-ray computed tomography visualization
Notice bibliographique
Résumé
The durability of modern reinforced membranes in proton exchange membrane fuel cell applications is generally considered proven. However, the potential influences of irregular features in adjacent components are commonly overlooked. In this work, the specific impacts of gas diffusion layer (GDL) holes on the combined chemo-mechanical membrane degradation mechanism and associated membrane durability are investigated, using four dimensional in situ X-ray computed tomography visualization. Purposefully designed small-scale membrane electrode assemblies (MEAs) are fabricated with through-thickness circular GDL holes of selected dimensions and locations on both anode and cathode. All hole locations show more rapid localized degradation than that at pristine regions. Among the three selected hole sizes (2.0, 0.5, and 0.2 mm 2 ), through-plane membrane cracks are only observed under the smallest holes, both at the hole center and edge. These MEAs with through-plane membrane cracks also had higher membrane thinning rate than the other MEAs; therefore, the through-plane membrane cracks likely elevated chemical stressors as well, presumably through increased gas crossover. Overall, the results suggest that GDL holes can be harmful to membrane chemo-mechanical degradation and the level of severity depends on their size and location.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».