MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411506969 · doi:10.59788/resp.v3i1.149

SCIENTOMETRIC ANALYSIS OF RESEARCH ON TUBERCULOSIS IN THE HOMELESS POPULATION IN SOUTH AMERICA, 2013 - 2023

2025· article· en· W4411506969 sur OpenAlexaff
Eliza Miranda Ramos, Carolina Braga Sisti, Sérgio Beltrão de Andrade Lima

Notice bibliographique

RevueRevista de Epidemiologia e Saúde Pública - RESP · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth Education and Validation
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTuberculosisWeb of sciencePopulationSocioeconomic statusGeographyMedicineEnvironmental healthLibrary scienceMeta-analysisComputer sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To describe the scientometric profile of scientific production related to tuberculosis in the homeless population in South America, offering a new perspective on the impact of this disease on this vulnerable population. Methods: This is a bibliographic research based on publications about tuberculosis (TB) in South America, indexed in PubMed, Cochrane, LILACS/Scielo, Web of Science, and embase databases, according to specific criteria, from 2013 to 2023. Data regarding authorship, publication source, collaboration networks, socioeconomic analysis, and term frequency were extracted and analyzed, with a focus on the conceptual structure of the studies. Bibliographic networks were built using the scientometric visualization software VOSviewer® 1.6.16, and data science tools were applied to the generated spreadsheets for the consolidation of the final dataset. Results: A total of 82 publications were included in the study and analyzed according to the established inclusion criteria. Among these, an annual average of 48.6 citations per publication on tuberculosis in the homeless population in South America was observed. Conclusion: The study highlights the still limited number of studies focused on tuberculosis in this specific population. Despite advancements in scientific production, there is a concentration of publication origins in geographical areas with lower disease endemicity. These results point to the need for greater investment aimed at understanding, monitoring, and controlling tuberculosis. The analysis of bibliographic production plays a strategic role in strengthening scientific development and planning disease control programs in vulnerable populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,096
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,096
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,1330,196
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,235
Tête enseignante GPT0,551
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Epidemiologia e Saúde Pública - RESPMême sujetHealth Education and ValidationTravaux en français237 207