Foliar methane and nitrous oxide fluxes in Salix bebbiana respond to light and soil factors
Notice bibliographique
Résumé
Foliar exchange of methane and nitrous oxide is a significant yet poorly understood component of global greenhouse gas budgets. To address this knowledge gap, we investigated foliar methane and nitrous oxide fluxes in Salix bebbiana, under varying light conditions (0–2000 μmol·m−2·s−1), soil aeration, and nitrogen availability, manipulated via biochar incorporation and nitrogen additions. Using rapid spectroscopic gas analysers, we observed consistent net foliar methane oxidation and nitrous oxide emission across all light conditions, demonstrating saturating light response patterns. Maximum flux rates were significantly more sensitive to soil conditions than carbon dioxide or water vapour exchange. Analysis revealed foliar methane and nitrous oxide fluxes overwhelmingly regulated by internal leaf processes like xylem transport, with modulation by external light intensity. These predictable light-response patterns provide a basis for scaling leaf-level methane and nitrous oxide fluxes, enhancing accuracy in predicting biogenic greenhouse gas fluxes within ecosystem and biosphere models. Xylem-mediated transport and light intensity on leaf surface primarily drive foliar methane oxidation and nitrous oxide emissions in Salix bebbiana plant, according to an analysis of an ecophysiological manipulation experiment with biochar incorporation and nitrogen addition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».