Functional Specialization of Angular Gyrus and Precuneus Subregions for Perspective-Guided Autobiographical Memory Retrieval
Notice bibliographique
Résumé
Autobiographical memory (AM) retrieval involves goal-directed and reconstructive processes that unfold over time. A key feature of this process is the visual perspective adopted during remembering, which shapes subjective memory experience. Using fMRI, we cued participants to retrieve AMs from an own eyes, observer, or natural perspective followed by an event probe. Our design temporally isolates preparatory (cue phase) and reconstructive (probe phase) mechanisms to identify the neural signatures of retrieval orientation, the strategic use of cues to optimize retrieval. Whole-brain and ROI analyses revealed that the angular gyrus (AG) and precuneus support perspective-guided retrieval in distinct ways. During the cue phase, PGp showed greater activity for instructed perspectives than natural retrieval, consistent with preparatory perspective selection. During the probe phase, observer-perspective retrieval elicited greater activity in AG and precuneus, supporting sustained perspective maintenance. Brain-behavior models linked PGp and 7P activity to greater vividness and perspective stability, while precuneus (7M) activity was negatively associated with emotional intensity, especially in the observer condition. These findings reveal phase- and subregion-specific contributions of posterior parietal cortex to the subjective qualities of memory. AG subregions support goal-directed perspective selection and implementation, while precuneus subregions flexibly modulate phenomenological features during memory reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».