Assessment of Metabolic Dysfunction-associated Steatotic Liver Disease and Liver Fibrosis: A Cross-sectional Study in Asymptomatic Individuals in Greater Vancouver
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aims: Metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD) is a leading cause of hepatic fibrosis, yet its prevalence in asymptomatic populations remains unclear. This study aimed to assess the prevalence of steatosis and significant fibrosis in asymptomatic individuals without known liver disease in the Greater Vancouver Area. Methods: Interested individuals voluntarily registered online via the Canadian Liver Foundation website or by telephone. Inclusion criteria included age ≥ 19 years, no known liver disease, and low alcohol intake (<30 g/day for men, <20 g/day for women). Demographic and clinical data were collected, and all participants underwent transient elastography after a 3-h fast. The study aimed to collect 4,500 analyzable scans while reflecting the region's ethnic diversity. Results: A total of 4,193 participants were analyzed. The median age was 62 years, the median body mass index was 25.4, and 45% were male. Asian individuals comprised 42% of the cohort. Steatosis was present in 59.6% of participants, and 45.7% met diagnostic criteria for MASLD. Significant fibrosis (F2-F4) was found in 8.6%. Age, male sex, ethnicity, cardiac disease, diabetes, hypertension, and obesity were significantly associated with fibrosis. Logistic regression analysis confirmed age, weight, diabetes, dyslipidemia, hypertension, and obesity as independent predictors. Conclusions: A substantial proportion of asymptomatic individuals in Greater Vancouver have undetected MASLD and significant fibrosis. Early identification of high-risk groups may support broader implementation of transient elastography screening. This study provides one of the first North American population-based estimates of MASLD and fibrosis stratified by ethnicity, offering new insights into liver disease distribution among Caucasian, Chinese, and South Asian populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».