Registry of Stroke in Korean Medicine Hospital (RoS-KoMH): Protocol for a Prospective, Multicenter, Observational Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Currently, conventional medicine for stroke treatment remains at a standstill. Korean medicine (KM), which is in high demand in Korea, has been shown to have a therapeutic effect on stroke; however, considering the absence of epidemiological and clinical characteristics of patients receiving KM for stroke in Korea and prospective, large-scale, long-term studies on the efficacy and safety of KM, the acquisition of data from KM treatments on stroke is essential. OBJECTIVE: We aimed to collect and analyze data on the major clinical characteristics of patients with stroke receiving KM treatment and investigate the effectiveness and safety of KM in the Korean population. METHODS: The Registry of Stroke in Korean Medicine Hospital (RoS-KoMH) is a prospective, multicenter, observational disease registry aimed at collecting data from 500 sets of patients at multiple timepoints. Eligible adult patients diagnosed with cerebral infarction, cerebral hemorrhage, or subarachnoid hemorrhage who visited 4 KM hospitals as outpatients or inpatients will be continuously registered using the electronic case report form. Baseline data at the first visit; KM treatment, rehabilitation therapy, and concomitant therapy during the visit; stroke evaluation every 4 weeks after the first visit; laboratory findings at discharge or the last visit; and safety evaluation information after each acupuncture or pharmacopuncture treatment will be collected. RESULTS: The study was funded on August 19, 2020, by the Ministry of Health and Welfare, Republic of Korea, and recruitment for the study started on November 3, 2021. As of September 25, 2024, a total of 410 participants have been recruited. CONCLUSIONS: The RoS-KoMH study is the first and largest multicenter, prospective registry to record comprehensive data on KM treatment of stroke. The results of this study will provide high-quality evidence on the current state of stroke treatment using KM in actual clinical practice, as well as treatment effectiveness and safety, and will consequently contribute to the promotion and standardization of therapeutic interventions for stroke in Korea. TRIAL REGISTRATION: Clinical Research Information Service KCT0008494; https://cris.nih.go.kr/cris/search/detailSearch.do?seq=23999&search_page=L&search_lang=&class_yn=. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/67850.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».