A Parametric Study of a Fully Passive Oscillating Foil Turbine on a Swinging Arm in a Tandem Configuration
Notice bibliographique
Résumé
A fully passive oscillating foil turbine on a swinging arm in a tandem configuration consisting of two NACA 0015 foils at both ends of its arm and operating in an incompressible flow at a Reynolds number of 3.9×106 is investigated with numerical simulations. The turbine is free to oscillate passively in response to hydrodynamic forces and structural reactions from springs and dampers. The passive motion of the tandem turbine arises from a transfer of energy from the flow, and this motion is solved using a fluid-structure algorithm coupling the Newtonian dynamics of the system with two-dimensional, unsteady, and Reynolds-averaged Navier–Stokes equations. The performance metrics, i.e., the efficiency and power coefficient, of the proposed turbine concept are explored with a momentum gradient ascent algorithm, which uses the near-optimal configuration of an equivalent single-foil concept from a previous study as a starting point. These starting configurations consist of tandem foils operating either under coupled flutter or stall flutter instabilities. The use of gears to adjust the equilibrium position of the pitching motion is also considered, resulting in a total of four baseline configurations. The best configuration found with the gradient ascent algorithm presents an efficiency value near 75% and a power coefficient of 1.46, showing the great potential of fully passive oscillating foil turbines operating in a tandem configuration and providing valuable insight for further development of this technology through three-dimensional simulations and prototype testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».