MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411540805 · doi:10.26522/posthumanismjournal.v1i2.3849

Extimate Technology: Self-Formation in a Technological World

2022· article· en· W4411540805 sur OpenAlexaff
Julia A. Empey

Notice bibliographique

Revueinterconnections journal of posthumanism · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace Science and Extraterrestrial Life
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSublimation (psychology)Perspective (graphical)Relation (database)EpistemologySociologyPsychologyComputer sciencePhilosophyPsychoanalysisArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ciano Aydin asks us to consider how technology has become essential to self-formation and traces a new way of conceptualizing the self in relation to technology. Beginning with the central debates regarding the philosophy of the self, Aydin gives a new perspective on the classic debates regarding selfhood. Rather than existing purely as an external entity, he argues that technology has become extimate, the Other separate and within the self. Due to this shift, there are both negative and positive possibilities for our relationship to technology and how technology shapes our understanding of the self. Aydin intervenes with Technological Sublimation Theory (TST) as an alternative method of conceptualizing self-formation. In his analysis, Aydin demonstrates that the self is an interactionist project that will continue to develop alongside technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueinterconnections journal of posthumanismMême sujetSpace Science and Extraterrestrial LifeTravaux en français237 207