MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411541911 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-24-4354

Update on Tumor Surveillance for Children with Hereditary Pheochromocytoma/Paraganglioma Syndromes

2025· review· en· W4411541911 sur OpenAlexaff
Surya P. Rednam, Junne Kamihara, Kerri Becktell, Garrett M. Brodeur, Lisa J. States, Stephan D. Voss, Anita Villani, Kristin Zelley, David Malkin, Yoshiko Nakano, Andréa S. Doria, Elysa Widjaja, Kristian W. Pajtler, Kami Wolfe Schneider, Maria Isabel Achatz, Lisa Diller, Bailey Gallinger, Chieko Tamura, Jonathan D. Wasserman

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal and Paraganglionic Tumors
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSt. Baldrick's Foundation
Mots-clésPheochromocytomaParagangliomaMedicinePathologyPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary pheochromocytoma/paraganglioma syndromes (HPPS) are a collection of conditions caused by variants in genes producing subunits of the succinate dehydrogenase (SDH) complex or related proteins. These conditions are characterized by substantial lifetime risks for developing pheochromocytomas, paragangliomas, and other tumors. Affected individuals who develop these tumors may experience severe, acute, and chronic problems. Indeed, aggressive, malignant, and/or disseminated tumors may result in death. Tumor surveillance enables early intervention, which, in turn, should lead to improved clinical outcomes. However, the desire for intensive surveillance strategies must be balanced against medical and psychosocial risks. In 2017, consensus HPPS surveillance recommendations addressing germline predisposition to SDHA-, SDHAF2-, SDHB-, SDHC-, SDHD-, MAX-, and TMEM127 (collectively, SDHx+)-related tumors were published after the inaugural American Association for Cancer Research Childhood Cancer Predisposition Workshop. Based on the limited available clinical data at that time, these recommendations advocated a uniform approach to tumor surveillance in HPPS. Since then, several other groups have proposed alternative consensus surveillance guidelines. Although these surveillance approaches share some common elements, including recommendations tailored to emerging differences in tumor phenotype based on underlying specific SDHx+ genes, these approaches also vary significantly among each other. As clinical data continue to accrue, it is critical that surveillance strategies continue to be refined to address emerging genotype-phenotype differences. In this review, we provide a brief up-to-date clinical overview of HPPS and describe recently proposed tumor surveillance regimens. We then detail our updated consensus pediatric-focused tumor surveillance recommendations from the 2023 American Association for Cancer Research Childhood Cancer Predisposition Workshop.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,229
Tête enseignante GPT0,544
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetAdrenal and Paraganglionic TumorsTravaux en français237 207