MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411543345 · doi:10.1152/physiol.2025.40.s1.0579

Prohibitins are required for the induction of mitochondrial quality control mechanisms and the integrated stress response in skeletal muscle cells

2025· article· en· W4411543345 sur OpenAlexaffabout
Sabrina Champsi, David A. Hood

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkeletal muscleCell biologyFight-or-flight responseBiologyMitochondrionAnatomyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skeletal muscle health is dependent on the mitochondria that reside within it to maintain its function and metabolic flexibility. Chronic exercise has proven to be a potent intervention for the enhancement of the mitochondrial reticulum, indicating that training is a powerful strategy to improve muscle health. While our understanding of exercise-induced mitochondrial adaptations has been established, the key regulators underlying these processes remain underexplored. To investigate novel exercise-responsive mitochondrial regulators, a unique mitochondrial complex comprised of proteins Prohibitin 1 (PHB1) and Prohibitin 2 (PHB2) were evaluated. Found within the inner mitochondrial membrane, PHBs have been implicated in several mitochondrial quality control (MQC) pathways, including biogenesis, mitophagy, and mitochondrial morphology, positioning them as critical regulators of mitochondrial function. Given the role of PHBs in various aspects of mitochondrial homeostasis, this would suggest that PHBs are required to mediate MQC pathways and permit exercise-induced mitochondrial adaptations. To examine this, PHB1 and PHB2 expression were targeted using short-interfering RNA within C2C12 myotubes and electrically stimulated for four days to induce contractile activity. Myotubes were then collected for protein measurements via western blotting techniques. Following a 56% reduction in both PHB1 and PHB2 protein, there was a marked decline in indicators of mitochondrial biogenesis, evident through a 38% reduction in mitochondrial transcription factor A (TFAM) and several mitochondrial-related proteins, including a 50% reduction in UQCRC2, a component of the electron transport chain. Mitochondrial fusion-related protein optic atrophy-1 (OPA-1) was significantly reduced, indicating that mitochondrial morphology is also affected with PHB silencing. These mitochondrial alterations were accompanied by the phosphorylation of eIF2α and upregulation of the transcription factor CHOP, which together are activated in response to cellular stress and dysfunction. Furthermore, a 3-fold increase in PINK1 protein was observed, indicating that the cellular stress observed may be mitochondrial-specific, as PINK1 is rapidly imported and degraded within healthy mitochondria. Contractile activity-induced mitochondrial adaptations were ablated with PHB knockdown, suggesting that PHBs may be required for the induction of MQC pathways by muscle contraction. These findings demonstrate that PHBs play a critical role in facilitating MQC, offering compelling new insight into the molecular mechanisms underpinning mitochondrial maintenance and adaptations observed in muscle with exercise. This work was supported by funds from the Natural Science and Engineering Research Council (NSERC). David A. Hood is the holder of a Canadian Research Chair in Cell Physiology. This abstract was presented at the American Physiology Summit 2025 and is only available in HTML format. There is no downloadable file or PDF version. The Physiology editorial board was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207