MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411545847 · doi:10.1016/j.ecolind.2025.113754

The greener, the richer, the happier?——Spatial distribution and coupling analysis of urban green space and residents’ emotion based on social media data

2025· article· en· W4411545847 sur OpenAlex
Z. Li, Lihui Hu, Alin Lin, Jiarui Chen, Yue Xu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEcological Indicators · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Green Space and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesZhejiang Sci-Tech UniversityMinistry of Natural Resources of the People's Republic of ChinaOntario Ministry of Natural Resources and ForestryZhejiang Office of Philosophy and Social ScienceMinistry of Natural Resources
Mots-clésSpace (punctuation)Urban green spaceDistribution (mathematics)Spatial distributionCoupling (piping)Affect (linguistics)Social mediaPsychologyMultidimensional analysisGeographyComputer scienceEconomic geographyEconometricsRemote sensingEconomicsMathematicsCommunicationEngineeringWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Utilizing SMD as a regional residents' emotional index, dividing into tendency and value. • Utilizing NDVI and RP quantify green space exposure and the degree of affluence in a region. • Positive emotions exhibit a greater concentration within high-resource urban regions. • A 1% rise in NDVI increases EV by 0.178%, while a 1% RP rise reduces EV by 0.109%. The emotional well-being and welfare of urban residents are intricately linked to their surrounding living environments. Urban development in China has progressively placed greater emphasis on the human settlement environment. And has introduced policies such as urban regeneration and low-carbon community construction, which are aimed at upgrading urban quality and improving the well-being of the people. An increasing amount of attention is being drawn by users, managers, and designers towards the design of urban green spaces that take into account the emotional considerations of the residents. The explosive growth of social media has presented novel opportunities to explore the correlation between residents’ emotions and urban green spaces. Research on the traditional correlation between urban green spaces and residents’ emotions has been constrained by limited individual sample sizes, resulting in a generally narrow research scope and a relatively homogeneous set of factors considered. This study, taking the urban area of Hangzhou as a case study, investigates the relationship between NDVI, residential prices, and emotional value at the city scale. Through the application of the Coupling Coordination Degree Model and the Mediation Effect Model, the study specifically focuses on the efficiency and fairness of urban green space distribution. The findings reveal that the emotional value within the study area spans from −8 to 19, with positive emotions comprising 49.73% of the total. However, these emotions exhibit a scattered spatial distribution. The mediation effect analysis reveals that an increase in NDVI by 1% leads to a 0.178% growth in emotional value, while a rise by 1% in residential prices decreases in emotional value by 0.109%. By leveraging social media data as evidence has provided a fresh research perspective on the developmental trajectory of green spaces. It has also discovered that enhancing the quality and functionality of green spaces can boost urban well-being, offering valuable guidance to planners in the context of park city.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle