MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411547121 · doi:10.1115/1.4069007

On the Analytical Modeling of Autofrettaged Cylinders Subjected to Bauschinger and Softening Effects

2025· article· en· W4411547121 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pressure Vessel Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Structural Analysis Methods
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBauschinger effectAutofrettageSofteningMaterials scienceMechanicsComposite materialStructural engineeringEngineeringPhysicsResidual stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Accurate prediction of residual stress in autofrettaged thick-walled cylinders is crucial for designing structures that can avoid failure and accurately estimate fatigue life. The strain-hardening behavior of materials during initial plastic loading and stress reversal significantly impact the evaluation of these residual stresses. Additionally, accounting for the Bauschinger effect and the reduction in elastic modulus is essential for accurately predicting stresses, particularly near the cylinder bore. An analytical model has been developed, incorporating a detailed material constitutive framework based on recent material characterization. This model considers the true strain-hardening behavior during the initial pressure loading and subsequent stress reversals, including the Bauschinger effect and potential material softening due to the reduced elastic modulus. The analysis is conducted using Hencky's deformation theory and the von Mises yield criterion. The radial, hoop, longitudinal, and equivalent stress results predicted by the analytical model are compared with those obtained from numerical simulations using the finite element method (FEM), which incorporates user-defined material models for materials such as A723-1160, HY180, and PH 13-8Mo. The close agreement between the analytical and FEM results demonstrates the robustness of the developed model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle