MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411548027 · doi:10.1016/j.envint.2025.109631

Exposure to “Forever Chemical” perfluorooctanoic acid induces depression-like behaviors in mice by activating the HPA axis

2025· article· en· W4411548027 sur OpenAlexaff
Wang Ya, Yuning Chen, James Samsom, Xuehui Gao, Qiyu Li, Kangmin Chen, Le Wang, Fang Liu

Notice bibliographique

RevueEnvironment International · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePer- and polyfluoroalkyl substances research
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineCorticosteroneAntagonistHippocampusChemistryPerfluorooctanoic acidReceptorBiologyMedicineHormoneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perfluorooctanoic acid (PFOA), an environmental endocrine disruptor, has been found to increase the expression of corticotropin-releasing factor (CRF) in the paraventricular nucleus (PVN). In this study, adult male mice were given PFOA by oral gavage (p.o.) to evaluate whether it disrupts systems related to mood disorders. PFOA exposure (5 mg/kg) for 10 consecutive days caused depression-like behaviors in male mice. We measured increased corticosterone in serum and in the hippocampus of PFOA-exposed mice, which were linked to enhanced CRF expression measured in the PVN. Elevated corticosterone was associated with reductions in glucocorticoid receptor (GR) protein expression within the hippocampus. CRFR1 antagonist injected into the PVN and intracerebroventricular (i.c.v.) GR antagonist both reduced depression-like behaviors, respectively. In addition, NMDA-dependent Schaeffer collateral-CA3 synaptic transmission in PFOA-exposed mice was disrupted. Synaptic deficits could be corrected by either CRFR1 or GR antagonists. In summary, we found exposure of male mice to PFOA enhances CRF expression, which then activates the HPA axis to disrupt GR expression in the hippocampus, leading to depression-like behaviors. This data is relevant for understanding the potential harmful health effects of PFOA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment InternationalMême sujetPer- and polyfluoroalkyl substances researchTravaux en français237 207