Specific inflammatory stimuli that engage innate immune sensors induce novel CD103 expression profiles in macrophages
Notice bibliographique
Résumé
The integrin CD103 is an adhesion molecule that facilitates immune cell retention in epithelial tissues through its interaction with E-cadherin. It is a marker for certain CD8+ T-cell subpopulations and conventional type 1 dendritic cells (cDC1), but its presence on macrophages remains poorly characterized. Macrophage differentiation is influenced by M-CSF and GM-CSF, and we investigated whether macrophages can also express CD103 under inflammatory conditions. We examined baseline CD103 expression in bone marrow-derived macrophages (BMDMs) differentiated in M-CSF or GM-CSF and then stimulated them with pathogen-associated molecular patterns (PAMPs) or examined them following viral infection. We found that CD103 is minimally expressed at baseline but is selectively upregulated in M-CSF-differentiated macrophages after stimulation with endosomal TLR agonists. Mechanistically, p38 MAPK inhibition prevented CD103 upregulation, suggesting that this process is mediated by p38 MAPK signaling. Furthermore, in vivo LCMV infection induced CD103 expression on peritoneal macrophages. These findings demonstrate that macrophages can express CD103 under specific inflammatory conditions, challenging the assumption that CD103 is restricted to T cells and dendritic cells. This study expands our understanding of CD103 beyond its recognized roles in T cells and DCs, providing new insight into its regulation by macrophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».