MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411550741 · doi:10.1109/tmc.2025.3582284

Video Conferencing With Predictive Generation and Collaborative Computation Across Mobile Headsets

2025· article· en· W4411550741 sur OpenAlexaff
Yili Jin, Xize Duan, Kaiyuan Hu, Fangxin Wang, Xue Liu, Jiangchuan Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInnovative Human-Technology Interaction
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTeleconferenceVideoconferencingMultimediaMobile telephonyMobile computingComputer networkComputationMobile deviceHuman–computer interactionMobile radioWorld Wide WebAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Virtual Reality (VR) has emerged as a transformative platform for remote collaboration, but its adoption for video conferencing is hindered by challenges related to facial expression reconstruction and computational resource constraints, especially on economical mobile VR headsets. This paper introduces a novel system for VR video conferencing that addresses these challenges through two key modules: Predictive Generation and Collaborative Computation. Predictive Generation leverages multimodal inputs, including voice, head motion, and eye blinks, to synthesize realistic facial animations with low latency, eliminating the need for high-precision hardware. Collaborative Computation enhances computational efficiency by employing a game-theoretic framework for resource sharing among users. Experimental evaluations demonstrate that our system delivers immersive and realistic VR video conferencing experiences with superior facial expression reconstruction and efficient resource utilization. Our approach makes VR video conferencing more accessible and practical for a broader audience across mobile headsets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,592
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Mobile ComputingMême sujetInnovative Human-Technology InteractionTravaux en français237 207