A New Slant on Shear Loading: Uncovering Its Effect on the Intervertebral Disc
Notice bibliographique
Résumé
Prolonged anterior shear loading may contribute to disc degeneration by damaging the annulus fibrosus. To address this, annular mechanical properties were quantified following static shear loading using a porcine model. Twelve porcine cervical motion segments were dissected, with posterior bony elements removed to isolate shear to the intervertebral disc. Specimens were randomized into two conditions: (1) shear-loaded (100 N static anterior shear applied to C3/C4, n = 6) or (2) control (0 N, n = 6). Shear force was applied via a pin through C4, secured to a testing system to prevent rotation, while C3 was clamped such that anterior shear of C3 with respect to C4 resulted. Following 1 h of loading, two anterior annulus samples were extracted per specimen. The first sample underwent circumferential tensile testing, while the other was prepared for a peel test to assess interlamellar adhesion. Tensile properties in the circumferential direction remained unchanged after shear loading. However, interlamellar adhesive stiffness decreased by 52% (p = 0.02), and adhesive strength dropped by 46% (p = 0.02) in shear-loaded specimens compared to controls. Shear loading weakened the interlamellar matrix, reducing resistance to delamination and compromising disc integrity. These findings suggest that prolonged shear loading may contribute to early-stage disc damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».