MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411556347 · doi:10.4322/bds.2025.e4653

Effect of oral health education model on tooth brushing behavior and oral hygiene among children with intellectual disabilities

2025· article· en· W4411556347 sur OpenAlex
Muhammad Fiqih Sabilillah, Hari Kusnanto, Lisdrianto Hanindriyo, Sri Kuswandari

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBrazilian Dental Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Gadjah MadaCanada Millennium Scholarship Foundation
Mots-clésTooth brushingOral hygieneOral healthDentistryHygieneMedicinePsychologyDevelopmental psychologyToothbrush

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The aim of this study was to evaluate the effectiveness of an oral health education model in improving tooth brushing behavior and oral hygiene among children with intellectual disabilities. Material and Methods: This study used a quasi-experimental design with a pretest-posttest control group. The intervention involves implementing the “Tell-Show-Feel-Do” educational model for the intervention group, while the control group receives standard oral health education. Data collection is conducted at baseline and after the intervention period 21 day. The Tell-Show-Feel-Do (TSFD) educational model was implemented in three sessions, with a 4-day gap between each session, and each session lasting 120 minutes. Participants were selected using simple random sampling, focusing on children with intellectual disabilities attending a Special School for Children with Disabilities. A total of 52 children were recruited, divided equally into two groups: 26 in the intervention group and 26 in the control group, taken from September 02 to October 11, 2024. Results: The analysis seen significant differences in the changes in tooth brushing behavior and oral hygiene between the intervention and control groups, as determined by an independent sample t-test (p<0.001). This suggests that the intervention was effective in improving oral hygiene outcomes compared to the control group, where no notable improvement was observed. Conclusion: This study confirms that structured oral health education improves tooth brushing and hygiene in children with intellectual disabilities. Implementing such programs in special education settings, school curricula, and community initiatives can enhance long-term oral health outcomes and overall well-being. KEYWORDS Child; Health education, dental; Intellectual disability; Oral hygiene; Toothbrushing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle