Features of the postoperative period of ultra-early cranioplasty after decompressive cranioectomy in patients with open and closed traumatic brain trauma
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION . Acquired bone defects of the cranial vault occur after surgical treatment for traumatic brain injury, tumor and vascular pathology of the brain. Cranioplasty performed within one month after decompressive cranioctomy, known as ultra-early cranioplasty (ultra-early CP), can improve neurological function with a lower number of concomitant complications. AIM . To analyze postoperative complications in patients after ultra-early cranioplasty after open and closed traumatic brain injury. MATERIALS AND METHODS . The data of 19 patients with open traumatic brain injury (study group), aged 18 to 68 years (average age 35.3±1.4 years), who were treated for traumatic brain injury and 21 patients with closed traumatic brain injury (control group), in aged 18 to 69 years (average age 35.7±1.3 years), who underwent ultra-early cranioplasty with a titanium mesh within 4–5 weeks after decompressive craniectomy. In all cases, if the dura mater was damaged, it was hermetically repaired with artificial Xeno Dura TMO sealed with Glue Brain glue to prevent cerebrospinal fluid. In patients of the main and control groups, upon admission for ultra-early cranioplasty, on the tenth day of the postoperative period, and one month after cranioplasty, neurological functions were assessed using the National Stroke Institute of Health (NIHSS) Scale, and the level of consciousness was assessed using the Glasgow Coma Scale. RESULTS . The obtained results of assessing the level of consciousness according to the SHG, cognitive functions according to the Montreal Cognitive Function Assessment Scale (MoCA), neurological functions according to the National Stroke Scale of the Institute of Health (NIHSS), general disability and the degree of dependence of the patient on outside help – according to the Rankin scale in patients of the study and control groups before ultra-early cranioplasty, by 10 – the 1st day of the postoperative period and a month after the ultra-early cranioplasty did not differ significantly (p>0.05). However, there was a significant improvement a month after the ultra-early cranioplasty, compared with the preoperative condition (p<0.05). CONCLUSION . Ultra-early cranioplasty should be performed in patients after decompressive cranial trepanation for open and closed craniocerebral trauma as early as possible, subject to mandatory hermetization of the dura mater, since it leads to early recovery of cognitive functions, reduction of disability, restoration of the physiological shape of the cranial vault with the elimination of cosmetic defects and related psychological stress after injuries. Taking into account all the individual characteristics of the patient, ultra-early cranioplasty can be performed in patients with open traumatic brain injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».