MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411563055 · doi:10.3390/healthcare13131495

The Determinants of Coexisting Anemia and Undernutrition Among Pregnant Women in Southern Ethiopia: A Multi-Level Analysis

2025· article· en· W4411563055 sur OpenAlexaff
Amanuel Yoseph, Lakew Mussie, Mehretu Belayneh, Inés Aguinaga-Ontoso, Francisco Guillén‐Grima, George Mutwiri

Notice bibliographique

RevueHealthcare · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalnutritionAnemiaEnvironmental healthPregnancyMedicineObstetricsBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objectives: Anemia and undernutrition are severe public health concerns in Ethiopia. These are the two most common nutritional disorders in pregnant women and frequently coexist. However, to our knowledge, there is little evidence of the coexistence of anemia and undernutrition among pregnant women. Therefore, this study aimed to examine the prevalence of coexisting anemia and undernutrition (CAU) and associated factors among pregnant women. Methods: A community-based cross-sectional study was conducted from 1 to 25 June 2024, on 515 pregnant women in the Hawela Lida district of Sidama, Ethiopia. We utilized a multi-stage sampling method to choose eligible study participants. A pre-tested and structured questionnaire was used to collect data via the online Open Data Kit mobile tool. We controlled the effect of confounders and clustering by using a multi-level mixed-effect modified Poisson regression analysis model. Results: The prevalence of CAU among pregnant women was 25.4% (95% CI: 21.9–28.9). The prevalence of CAU was associated with household food insecurity (adjusted prevalence ratio [APR]: 2.17; 95% CI: 1.43–3.28), training on model family (APR: 0.66; 95% CI: 0.45–0.96), inadequate dietary diversity (APR: 1.51; 95% CI: 1.18–1.95), and having poor knowledge of nutrition (APR: 1.55; 95% CI: 1.06–2.26) at individual levels. Low community-level women’s autonomy (APR: 6.19; 95% CI: 3.42–11.22) and community-level road accessibility (APR: 0.65; 95% CI: 0.43–0.98) were the identified determinants of CAU at the community level. Conclusions: One in four pregnant women had CAU in the study area. Household food insecurity, inadequate dietary diversity, and poor nutrition knowledge were associated with an increased likelihood of CAU, while participation in model family training and improved road accessibility were associated with reduced CAU. We have also indicated that low community-level women’s autonomy significantly increased the risk of CAU. Therefore, inter-sectorial collaboration should be required to comprehensively address CAU’s determinants at different levels. Additionally, any CAU prevention and intervention programs should provide model family training explicitly targeting women with poor nutritional knowledge and low autonomy in healthcare decision-making.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthcareMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207