Exploring the Structural Mappings of Eating Metaphors in Darija
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores the pervasive presence of food metaphors in Darija (Moroccan Arabic) and examines their role as a fundamental mechanism of human thought rather than a mere stylistic embellishment. Food, as an essential aspect of human experience, carries both positive connotations—such as intellect, virtue, and happiness—and negative associations, including suffering, mortality, and conflict. Through an analysis of Darija data, this study investigates how food metaphors are mapped onto abstract domains such as ideas and temperament, a phenomenon observed across unrelated cultures due to the universal experiential significance of food. The findings support Lakoff’s (1993) assertion that even the most poetic or creative metaphors arise from well-established conceptual structures embedded in cultural cognition. Additionally, this paper identifies variations in the TEMPERAMENT IS FOOD metaphor, demonstrating that while this conceptual mapping exists across cultures, its specific manifestations are shaped by differences in culinary traditions, sensory perceptions, and cultural attitudes toward taste. A comparative analysis of EATING metaphors in Darija and Chinese reveals both similarities and divergences, which this study attributes to cognitive commonalities and cultural influences. While Moroccan linguistic traditions reflect the life and teachings of the Prophet Muhammad (peace be upon him), resulting in a metaphorically rich language, Chinese metaphorical expressions are shaped by the philosophical traditions of Buddhism, Taoism, and Confucianism. This exploration highlights the intricate interplay between language, cognition, and culture, offering insights into how food metaphors structure human understanding across diverse societies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».