MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411567474 · doi:10.1111/cns.70482

Abnormalities of Hippocampal Subfields in Individuals With Acute Carbon Monoxide Poisoning

2025· article· en· W4411567474 sur OpenAlexaboutno aff
Mengyue Tang, Ting Li, Yan Deng, Yifan Ji, Siyue Wang, Nian Liu, Xiaohua Huang

Notice bibliographique

RevueCNS Neuroscience & Therapeutics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeme Oxygenase-1 and Carbon Monoxide
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSichuan Province Science and Technology Support Program
Mots-clésCarbon monoxide poisoningHippocampal formationMedicineCarbon monoxideCO poisoningNeurosciencePsychologyPoison controlMedical emergencyInternal medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate alterations in hippocampal subfields in patients with acute carbon monoxide poisoning (ACMP) and explore their relationship with neurocognitive function. MATERIALS AND METHODS: Forty-seven ACMP patients and 29 age- and sex-matched healthy controls (HCs) were recruited. All ACMP patients underwent carboxyhemoglobin (COHb) assessment at admission and acquired MRI scans within 3 days post-exposure. Cognitive functions were assessed using the mini-mental state examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and activities of daily living were evaluated using the Functional Independence Measure (FIM) and Barthel Index (BI). Differences in hippocampal volume between groups were analyzed using Analysis of Covariance (ANCOVA), and correlations with cognitive and functional scores were evaluated. RESULTS: After follow-up, 27.66% (13/47) of ACMP patients developed Delayed Encephalopathy After Carbon Monoxide Poisoning (DEACMP). The COHb concentration was significantly higher in the DEACMP group (median 17.70% vs. 11.95%, z = -2.225, p = 0.026) compared to the Recovery group. The cognitive function scores, delayed memory-related sub-items scores derived from cognitive assessments, and activities of daily living scores in the DEACMP group were lower than those in the Recovery group (all p < 0.05). The ACMP group showed significant volume reduction in the bilateral whole hippocampus, cornu ammonis (CA) cornu ammonis 3, CA4, GC.ML.DG, Moleculat_layer, and right subiculum compared to HCs. The right subiculum and right CA4 volumes were smaller in the DEACMP group than in the Recovery group. The ROC curve analysis indicated that the combination of COHb concentration, MoCA, and FIM scores had good predictive value for DEACMP(the area under the ROC curve = 0.887, p < 0001). Correlation analysis showed that MoCA-delayed recall was positively associated with the volume of the left CA1 subfield (r = 0.357, p = 0.020), and MMSE-delayed recall was positively associated with the volume of the left presubiculum (r = 0.323, p = 0.037). CONCLUSION: This study is the first to report specific hippocampal subfield alterations in ACMP patients, suggesting their potential as non-invasive markers of hippocampal injury. The hippocampal subfields may contribute to the development of DEACMP by modulating cognitive processes. These findings may improve understanding of the neurological impact of hypoxic injuries in human subject research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCNS Neuroscience & TherapeuticsMême sujetHeme Oxygenase-1 and Carbon MonoxideTravaux en français237 207