MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411567724 · doi:10.1088/1757-899x/1328/1/012017

New Materials for LEO, GEO and Planetary Environments: Preliminary Results from MISSE-17 Experiment

2025· article· en· W4411567724 sur OpenAlexaff
Jacob I. Kleiman, Z. Iskanderova, Richard Ng, Adrian Tang

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Materials Science and Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Design and Technology
Établissements canadiensIntegrity Testing Laboratory (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrobiologyGeologyEarth scienceGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract ITL developed coatings and surface treatments that include prototypes of multifunctional coatings with charge-dissipative and dust mitigation properties, including Lunar dust Work Function Matching Coating (WFMC) that can be applied to surfaces of various space materials. Selected samples were flown on MISSE-17 Material Experiment, to evaluate their resistance to space environmental factors like thermal cycling, vacuum, VUV and atomic oxygen. Two thermal control materials, i. e. a 1 mil KaptonHN with a doped diamond-like coating (DLC) on it and an aluminized 1 mil KaptonHN with a DLC film on it were selected for the ram direction. For the wake position, a doped DLC on a 1 mil aluminized KaptonHN and a doped DLC on a silver-coated Teflon FEP were selected, to check the influence of both the thermal cycling and UV exposure. In addition, two samples of Lunar dust Work Function Matching Coating (WFMC) on Kapton HN (WFMC/Kapton) were prepared and added, one in ram direction and one in wake direction. The MISSE-17 Experiment was launched from Kennedy Space Centre on March 15, 2023 and returned on SpX-29 flight in December 2023. Samples faced atomic oxygen fluence of ~8.0E+20 atoms/cm 2 in ram direction and 3.76E+18 atoms/cm 2 in wake direction over 145 days and 157 days, respectively. The results discussed in this paper include weight and surface morphology changes, the thermal optical properties and surface analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Materials Science and EngineeringMême sujetSpacecraft Design and TechnologyTravaux en français237 207