MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411573839 · doi:10.1016/j.expneurol.2025.115361

Sex-specific proteomic analysis of epileptic brain tissues from Pten knockout mice and human refractory epilepsy

2025· article· en· W4411573839 sur OpenAlexfundno aff
Yibo Li, Zahra Sadri, Katherine J Blandin, David A. Narvaiz, Uma K. Aryal, Joaquín N. Lugo, Nicholas P. Poolos, Amy L. Brewster

Notice bibliographique

RevueExperimental Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeSouthern Methodist UniversitySaint Mary’s University
Mots-clésEpilepsyKEGGPTENCortical dysplasiaKnockout mouseBiologyMedicineProteomeBioinformaticsNeuroscienceGeneGeneticsGene expressionTranscriptome

Résumé

RATIONALE: Epilepsy presents significant sex-based disparities in prevalence and manifestation. Epidemiological studies reveal that epilepsy is more prevalent in males, with lesional types being more common, whereas idiopathic generalized epilepsies are more frequently observed in females. These differences stress the importance of considering sex-specific factors in epilepsy diagnosis, treatment, and mechanistic research using preclinical models. To elucidate potential molecular differences that could explain these disparities and inform personalized treatment strategies, we conducted a proteomic analysis of epileptic brain tissues from both an experimental mouse model of genetic epilepsy and humans with drug-resistant epilepsy (DRE). METHODS: We employed mass spectrometry-based proteomic analysis on brain tissues from DRE patients and the Pten knockout (KO) mouse model of genetic epilepsy with focal cortical dysplasia. Mouse samples included hippocampi from adult wild-type (WT) and Pten KO mice (4-5 per group and sex). Human samples included the temporal cortex from 12 DRE adult patients (7 males, 5 females) and 5 non-epileptic (NE) controls (2 males, 3 females). Brain biopsies were collected with patients' informed consent under approved IRB protocols (Indiana University Health Biorepository). Proteomic profiles were analyzed using principal component analysis (PCA) along with volcano plots to identify significant changes in protein expression. The enrichment analysis of differentially expressed proteins was conducted by Gene Ontology (GO) and Kyoto Encyclopedia of Gene and Genomes (KEGG) pathway. RESULTS: PCA revealed distinct clustering of brain proteomes between epilepsy and control cases in both human and mice, with 390 proteins showing significant differences in human and 437 proteins in mouse samples. These proteins are primarily associated with ion channels, synaptic processes, and neuronal energy regulation. In the mouse model, males have more pronounced proteomic changes than females, with enrichment in metabolic pathways and VEGF signaling pathway, indicating a more severe vascular permeability impairment in males. In human DRE cases, 118 proteins were significantly changed by comparing epileptic females to males. Pathway analysis revealed changes in metabolic pathways and the HIF-1 signaling pathway, indicating that altered neuronal activity and inflammation may lead to increased oxygen consumption. CONCLUSION: These findings highlight differences between epilepsy and control brain samples in both humans and mice. Sex-specific analysis revealed distinct pathway enrichments between females and males, with males exhibiting a broader range of proteomic alterations. While these observations suggest potential sex-related differences in proteomic profiles, larger studies are needed to further validate these patterns. This exploratory work provides initial insights into possible underlying mechanisms of epilepsy and suggests that sex may be an important consideration in future epilepsy studies, though more comprehensive studies are required to establish therapeutic interventions.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : fund_new · poids de sondage : 1678.90 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Proteomic analysis of epileptic brain tissue; a biomedical mechanism question.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

The study analyzes sex-specific proteomic differences in epilepsy.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Sex-specific proteomics of epileptic tissue is biomedical disease research, not metaresearch.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental NeurologyMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207