Migration of Deep Convection Center in Subpolar North Atlantic Around 6 ka Suggested by a Dinocyst Proxy of Mixed Layer Depth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study explores the relationship between dinoflagellate cyst (dinocyst) assemblages and the mixed layer depth (MLD) using canonical correspondence analyses. Our results suggest that wintertime deepening of MLD, in response to deep convection events, can influence dinocyst assemblages and especially the relative abundance of Nematosphaeropsis labyrinthus , which may thus be used as a proxy of MLD and the associated deep convection intensity. The analysis of Holocene N. labyrinthus percentage records in the subpolar North Atlantic, along with quantitative reconstructions of MLD from dinocyst assemblages, further reveals a westward migration of potential deep convection region around 6 ka BP, from the Nordic Seas and eastern subpolar gyre (SPG) during the Early Holocene, to the western to central SPG during the Middle and Late Holocene. The intensification of deep convection in the Labrador Sea toward a modern‐like situation started during the Late Holocene, one or two thousand years later than the major transition around 6 ka BP in other parts of the subpolar North Atlantic. These results strengthen the hypothesis of reduced deep‐water formation in the eastern North Atlantic from the Early to Late Holocene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».