MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411576661 · doi:10.5194/egusphere-2025-2483

Climate change effects on river droughts in Bavaria using a hydrological large ensemble

2025· preprint· en· W4411576661 sur OpenAlexfundaboutno aff
Benjamin Poschlod, Laura Sailer, Anastasia Vogelbacher, Ralf Ludwig

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Drought Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLeibniz-RechenzentrumDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversität HamburgLeibniz-GemeinschaftEnvironment and Climate Change CanadaBayerische Akademie der Wissenschaften
Mots-clésClimatologyClimate changeEnvironmental scienceGeographyPhysical geographyGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Europe and Germany have been hit by severe meteorological droughts in recent years, which have resulted in extreme low flow conditions in streams. Climate projections expect an intensification and increase in the frequency of the associated meteorological drivers. In this study, we investigate the impact of climate change on rare and extreme river droughts in a catchment with a pluvial regime, a northern tributary to the Danube (Wörnitz river) and in a river catchment with nivo-pluvial regime in the Pre-Alps (Ammer river). We employ a unique physically-based modelling chain, where the hydrological model WaSiM (Water balance Simulation Model) is driven by 50 members of the single model initial-condition large ensemble (SMILE) of the Canadian Regional Climate Model version 5 under the high-emission scenario RCP8.5. This results in a hydrological SMILE yielding 1500 simulated years for each of the investigated 30-year periods of a reference (1980 – 2009; REF), a current (2010 – 2039; CUR), a near future (2040 – 2069; NF), and a far future climate (2070 – 2099; FF). We investigate the seasonality, univariate and bivariate return periods of peak low flow and duration, and explore the climatic drivers causing the alterations. The Wörnitz catchment shows a summer low flow regime, with climate change affecting the seasonality so that the river droughts are projected to extend further into the autumn. The typical bivariate 100-year event (REF: 7-day peak low flow = 1.96 m3/s; event duration = 171 d) shifts to a 30-year (CUR), 17-year (NF), and 6-year (FF) event. In the reference climate of the Ammer catchment, the intensity of winter low flows dominates over summer low flows. However, this is projected to switch during the current climate with more intense summer river droughts in the near and far future. While there is a tendency for cold-dry winters to cause low flow conditions in February during the reference climate, future winter low flows shift towards November/December and are triggered by the hot and dry pre-conditions of an antecedent summerly river drought. The most probable bivariate 100-year summer low flow event (REF: 7-day peak low flow = 4.9 m3/s, event duration = 60 d) is drastically altered to occur every 34 years (CUR), 8 years (NF), and 2.5 years (FF). In both catchments, there is an increase in the autocorrelation of peak low flows from one summer to the next, which emphasises the causality and increasing importance of lagged effects and preconditions in the course of climate change. We identify hotter and drier summer seasons as the main driver, with the positive interdependency between heat and drought in climate change intensifying, further exacerbating extremes. Thereby, the study highlights the opportunities of a hydrological SMILE for the investigation of river droughts. Due to the large sample size of the hydrological SMILE, we can robustly assess very rare events and generate bivariate design values narrowing down uncertainties of extreme value statistics in the light of a well characterized internal climate variability. In turn, all results are subject to scenario and model uncertainties, as the simulations are carried out with one hydrological model driven by one climate model under one emission scenario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Drought AnalysisTravaux en français237 207