MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411579721 · doi:10.31516/2410-5333.067.06

Current Trends for the Development of Educational Programs in Information and Document Studies in Ukraine

2025· article· en· W4411579721 sur OpenAlex
Luidmyla Filipova, V. Brusentsev, A. Shelestova

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueVisnyk of Kharkiv State Academy of Culture · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInnovative Educational Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurrent (fluid)Political scienceData scienceComputer scienceRegional scienceGeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the study is to analyze trends, challenges, and prospects in the development of modern educational programs (EPs) of an information and documentation profile in Ukraine and abroad. It examines the existing challenges faced by higher education institutions (HEIs) in Ukraine within the information society context, with particular focus on comparing master’s degree programs across Ukrainian, American and Canadian universities. The methodology. The research provides comparative analysis of educational programs in the specialty 029 “Information, Library and Archival Affairs” using Kharkiv State Academy of Culture (KSAC) as a primary case study. The methodology includes: content analysis of bachelor’s and master’s programs’ professional competencies and learning outcomes; quantitative and qualitative analysis of master’s program titles across Ukrainian HEIs based on 2024 admission campaign data; comparative assessment of target, content, and formal aspects of similar programs in American and Canadian universities; analysis of selective course systems and practical-experimental training approaches. The results. The study identifies important distinctions between the educational approaches of North America and Ukraine in the areas of: the flexibility of elective courses in American universities in comparison to their Ukrainian counterparts; the greater focus on information technology and hands-on training in foreign educational programs; the current status and nomenclature of Ukrainian master’s programs in specialty 029; and specific professional competencies and learning outcomes in bachelor’s and master’s programs designed to improve information technology education. The scientific novelty. The research provides a comprehensive comparative analysis of information- and document-oriented educational programs across different countries, identifying key challenges in the Ukrainian educational system amid digital transformation. It offers an original assessment of current trends in professional training for information specialists and establishes a basis for educational program development that aligns with global standards while addressing local needs. The practical significance. The findings present distinct viewpoints for the development of information- and document-oriented educational programs in Ukraine that focus on: expanding the use and application of contemporary digital technologies; improving students’ hands-on training; establishing a top-notch, competitive information science education system; and resolving identified barriers to achieving the full potential of digital educational programs in Ukrainian higher education institutions. The research provides valuable insights for educational administrators, curriculum developers, and policy makers seeking to improve the quality and competitiveness of information science education in Ukraine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle