Is Rifampin (Rifampicin) Essential for the Treatment of <i>Rhodococcus equi</i> Infections in Foals? A Critical Review of the Role of Rifampin
Notice bibliographique
Résumé
Rifampin is an enigma among antimicrobials. Blood and tissue compartment concentrations are a "moving target" along the treatment course due to the complex pharmacodynamic interactions within the body. Rifampin concomitant therapies are for the prevention and treatment of Rhodococcus equi infection in foals, for nearly 40 years. The necessity of rifampin concomitant therapies is based on beliefs that both antimicrobials (e.g., rifampin plus macrolide) penetrate into pulmonary abscesses and intracellular compartments above R. equi minimum inhibitory concentrations (MICs), as well as better efficacy, compared with other approaches, and limiting the rate of antimicrobial resistance to either single agent. However, rifampin acts as a perpetrator drug for many co-administered drugs. This critical review evaluates the available evidence for rifampin use in foals with R. equi , concerning pharmacokinetic/pharmacodynamic characteristics of rifampin in foals, in vitro microbiological studies and selection of antimicrobial resistance, as well as an analysis of randomized clinical trials. Rifampin is a nuclear pregnane X receptor activator, which results in strong negative drug interactions towards itself and other drugs, for drug-absorption routes either by upregulation of presystemic elimination mechanisms (e.g., intestinal and hepatic CYP3A4), or functional drug-absorption carriers (e.g., intestinal P-glycoprotein) and/or inhibition of intestinal and/or hepatic drug-uptake carriers (e.g., OATP1B1, OATP2B1, MRP2). Chronic rifampin administration results in decreases in the serum and target site/s concentrations of many parent drugs, including itself. Rifampin concomitant therapies do not demonstrate a significant advantage over monotherapy with macrolides, in randomized controlled blinded and double-blinded clinical trials for subclinical, and mild-to-moderate bronchopneumonia in foals with pulmonary abscesses, regardless of initial pulmonary abscess score. Efficacy of rifampin concomitant therapies for severe Rhodococcus equi pneumonia has not been fully investigated, but there is sufficient accumulated evidence in foals to raise major concerns about the incorrect use of rifampin in equine medicine. These concerns include rifampin as a bacteriostatic antibiotic against R. equi , with changing pharmacokinetics during treatment that decreases parent/coparent concentrations as well as the risk of selecting for multi-resistant R. equi .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».