Botany of the 1860 Chadbourne Expedition from Williams and Bowdoin colleges to Labrador and Greenland. Part 1: Greenland
Notice bibliographique
Résumé
In 1860 Paul A. Chadbourne, Professor at both Williams College and Bowdoin College, arranged a scientific expedition to Labrador and Greenland. Traveling by schooner, the party of nineteen comprised nine students and two recent graduates from Williams, three from Bowdoin, two from Harvard, and three others, plus the Professor and the ship’s owner and captain, Charles E. Ranlett of Thomaston, Maine. They departed Thomaston on 27 June, left seven members of the party on Caribou Island in the Straits of Belle Isle, and proceeded toward West Greenland, hoping to make landfall at Paamiut (Frederickshåb). Instead, they were forced northward by storm-driven pack ice ca. 250 miles before making landfall near Maniitsoq (Sukkertoppen), where they collected plant and animal specimens 19–30 July. They then sailed south ca. 100 miles to the capital, Nuuk (Godthåb), where they collected additional plant specimens and purchased or were gifted various other natural history and cultural materials. Leaving Nuuk on 14 August, they returned to Caribou Island, boarded the students who had made similar collections there, and returned to Maine on 11 September. The Expedition’s Greenland plant collections, comprising more than 220 specimens and representing 93 taxa, are in two main two groups. The smaller collection, with 64 specimens, was purchased from Professor Chadbourne and donated anonymously to Bowdoin College in 1881 and is now at the Pringle Herbarium. The other, larger, set of more than 175 specimens collected by Williams ’61 student William P. Alcott was deposited at Williams College and is currently housed at Muskingum University in New Concord, Ohio. A few additional Alcott specimens, apparently sent to others for identification, are in other U.S. herbaria. These sets of collections and images were studied, identified, and revised as necessary and are published here for the first time. The Chadbourne Expedition specimens constitute the earliest large, systematically collected set of herbarium records for central West Greenland and should be considered historically significant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».