MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411581442 · doi:10.1016/j.hctj.2025.100110

Youth feedback through emotional mapping in the Transition to Adulthood through Coaching and Empowerment study

2025· article· en· W4411581442 sur OpenAlexafffund
Tina J Liu, Karen Beattie, Katherine Prowse, Heather McKean, Sheri A. Nsamenang, Michelle Batthish

Notice bibliographique

RevueHealth Care Transitions · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensMcMaster Children's HospitalMcMaster University
Organismes subventionnairesHamilton Health Sciences
Mots-clésCoachingEmpowermentPsychologyTransition (genetics)Developmental psychologySocial psychologyPsychotherapistPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Youth with inflammatory bowel disease (IBD) and juvenile idiopathic arthritis (JIA) face challenges transitioning to adult care due to physiological and psychosocial impacts of their disease. Current transition care models vary, and few have been comprehensively evaluated. Previously, we conducted a feasibility randomized-controlled trial (TRACE - Transition to Adulthood through Coaching and Empowerment) testing a Transition Coach Intervention (TCI) supporting youth with JIA and IBD transitioning to adult care. Involving youth as research partners is critical in developing and evaluating transition interventions. Objective: To evaluate youth satisfaction and feedback on the TCI to inform future study methodology. Methods: We conducted an emotional mapping exercise to identify emotions youth felt regarding the feasibility study and TCI. In virtual focus groups, participants answered questions about study recruitment, logistics, and transition coaching sessions. To support explaining and recalling their experiences, participants selected responses including: comfortable, supported, safe, worried, confused, frustrated and other. Identifying their emotions supports participants in explaining their experiences. Results: Eight individuals (n = 4 female, ages 18-19 years, n = 5 IBD) participated in two focus groups (n = 4 each). Participants felt comfortable with the study's recruitment process. All TCI group participants reported positive feelings, though one felt overwhelmed by the amount of information in one session, and two found the psychologist sessions redundant. Conclusions: Feedback from the emotional mapping exercise indicates the acceptability of the TRACE study among youth with JIA and IBD. This feedback is critical for planning a larger trial to evaluate the effectiveness of transition coaching in youth with chronic diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Care TransitionsMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207